在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,流傳著一種說(shuō)法:“不能讓孩子輸在起跑線(xiàn)上!
于是乎,幼兒園要學(xué)習(xí)小學(xué)的知識(shí),家長(zhǎng)忙著為孩子報(bào)名各種興趣班、輔導(dǎo)班。一場(chǎng)對(duì)孩子童年的掠奪正在進(jìn)行。結(jié)果:忙壞了家長(zhǎng),累壞了孩子。
人生不是短跑,人生是馬拉松,
起跑快出幾秒對(duì)漫長(zhǎng)的長(zhǎng)跑來(lái)說(shuō)是不起作用的
一天,我去拜訪(fǎng)原國(guó)家總督學(xué)柳斌同志。他講了這樣一件事:
一次,柳斌主任去某地考察教育。當(dāng)?shù)匾粋(gè)人非要見(jiàn)他,說(shuō)他能讓3歲的孩子學(xué)會(huì)3000個(gè)字。柳主任不想見(jiàn)他。在一次考察結(jié)束時(shí),這個(gè)人竟帶了一群3歲的孩子和一群記者在門(mén)口等他。說(shuō):柳主任,你隨便考,看這些孩子是不是能認(rèn)識(shí)3000字。
柳主任說(shuō),你讓孩子和記者都回去,我單獨(dú)跟你談。
柳主任對(duì)這個(gè)人說(shuō),我相信,你的每個(gè)孩子都能認(rèn)識(shí)3000字,這無(wú)非是訓(xùn)練的結(jié)果,小狗訓(xùn)練多次還會(huì)算算術(shù)呢!可這對(duì)孩子有什么意義?《毛澤東選集》也只有2700多個(gè)字,你讓一個(gè)3歲的孩子學(xué)會(huì)3000字,他干什么用?他會(huì)思維嗎?而你為此付出的代價(jià)是孩子一去不復(fù)返的童年!
柳主任痛心地說(shuō):這種以孩子童年為代價(jià)的“起跑”是誤人子弟的。人生不是短跑,人生是馬拉松,起跑快出幾秒對(duì)漫長(zhǎng)的長(zhǎng)跑來(lái)說(shuō)是不起作用的。

“展望今天的教育現(xiàn)狀”,柳主任說(shuō),“分?jǐn)?shù)承載了太多的期望;學(xué)習(xí)承受了太重的壓力;童年背負(fù)了沉重的包袱。在不少地方,學(xué)習(xí)活動(dòng)常常遠(yuǎn)離了學(xué)習(xí)者的現(xiàn)實(shí)生活;整齊劃一的學(xué)習(xí)任務(wù),偏離了學(xué)習(xí)者的興趣、愛(ài)好、自主性、以及承受能力的差異;學(xué)習(xí)活動(dòng)的要求常常違背學(xué)習(xí)者身心發(fā)展的規(guī)律。這種現(xiàn)象能說(shuō)是符合教育合理性、科學(xué)性的要求嗎?能說(shuō)是適合每個(gè)學(xué)生發(fā)展的需要嗎?”
柳主任越說(shuō)越激動(dòng),他的目光中閃爍著焦慮和沉甸甸的責(zé)任。
一個(gè)在教育戰(zhàn)線(xiàn)工作幾十年的老領(lǐng)導(dǎo),他在位時(shí)曾極力地推行素質(zhì)教育,在中國(guó)許多大、中、小學(xué)的校園里,都留下過(guò)他的身影。他對(duì)中國(guó)的教育事業(yè)做出過(guò)重大貢獻(xiàn)。如今,他退休了,可他的心還在教育上,還在孩子的成長(zhǎng)上,他奮筆疾書(shū),寫(xiě)下《求解“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”》。他認(rèn)為:
杰出人才的培養(yǎng),必須遵從青少年身體、心理的發(fā)展規(guī)律,遵從教育規(guī)律、人才成長(zhǎng)的規(guī)律,遵從人的品德、智力、體質(zhì)、情操整體性的原則。人才人才,有人有才,無(wú)人即無(wú)才,人是本源,才是枝葉。所以若重才,先重人;若要才,先育人。
從人才成長(zhǎng)規(guī)律看,是人有德,才為用;人無(wú)德,才為禍;人品善,才利民;人品劣,才害民。這是古往今來(lái)從實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的育人經(jīng)驗(yàn)啊,杰出人才的培養(yǎng)也不例外。
他希望家長(zhǎng)們從急功近利的泥潭里跳出來(lái),從“不能讓孩子輸在起跑線(xiàn)上”這種錯(cuò)誤理論的誤導(dǎo)下走出來(lái),不對(duì)孩子提出不切實(shí)際的過(guò)高要求,不對(duì)孩子施加過(guò)大的心理壓力,每個(gè)家庭都要努力建立和諧的家庭關(guān)系,創(chuàng)造有利于孩子愉快成長(zhǎng)的家庭文化環(huán)境。
聽(tīng)柳斌同志一席話(huà),真有振聾發(fā)聵之感。

早期教育如果急功近利,將禍害無(wú)窮
早期教育是孩子成長(zhǎng)的重要階段,會(huì)影響孩子的一生。但如果加入急功近利,拔苗助長(zhǎng)的色彩,那將禍害無(wú)窮。
記得愛(ài)因斯坦曾說(shuō)過(guò):走出校門(mén),能記住的才是教育。
仔細(xì)想一想,你一生的學(xué)習(xí)生涯,究竟給你留下的是什么?什么東西讓你記得住,忘不了,用得上?
想一想,今天的父母最看重孩子什么?不是如何做人做事,不是德、智、體、美全面發(fā)展,而僅僅是智力。
嬰幼兒時(shí)期主要任務(wù)是玩,在玩耍中讓他的天性得到充分的發(fā)展。而我們卻逼他們學(xué)。學(xué)寫(xiě)字、學(xué)拼音、學(xué)外語(yǔ)。為了出“神童”,用大量的練習(xí)占據(jù)孩子玩的時(shí)間。
法國(guó)啟蒙思想家、教育家盧梭,在《愛(ài)彌兒——論教育》書(shū)中曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)的,教育兒童必須符合兒童身心發(fā)展的規(guī)律和年齡特征,否則就會(huì)導(dǎo)致不良后果。因?yàn)椤按笞匀幌M麅和诔扇酥熬鸵駜和臉幼印H绻覀兇騺y了這個(gè)秩序,我們就會(huì)造成一些早熟的果實(shí),它們長(zhǎng)得既不豐滿(mǎn),也不甜美,而且很快會(huì)腐爛:我們將造就一批年紀(jì)輕輕的博士和老態(tài)龍鐘的兒童。”

今天,這樣“年紀(jì)輕輕的博士和老態(tài)龍鐘的兒童”般的早熟的果子已經(jīng)出現(xiàn)在我們生活中。
一次,一對(duì)“神童”的父母來(lái)找我,神情中帶著憂(yōu)傷和焦慮,他倆都是大學(xué)教授:
“我們的兒子4歲半上小學(xué),19歲拿到博士學(xué)位。可現(xiàn)在他畢業(yè)在家,天天吃爆米花和膨化食品,什么事都不干,整天悶悶不樂(lè),我們愁死了,知心姐姐你說(shuō)這是怎么回事?”
我對(duì)他們說(shuō):“你兒子該吃爆米花和膨化食品時(shí),你們沒(méi)讓他吃,而讓他學(xué);想做事時(shí),你們不讓他做,也讓他學(xué)。如今他學(xué)位是拿到了,可童年的缺少讓他只想吃,只想玩,不想做事了。”
當(dāng)時(shí),我就把盧梭的教育觀(guān)點(diǎn)介紹給他們:
“在萬(wàn)物的秩序中,人類(lèi)有它的地位;在人生的秩序中,童年有它的地位,即應(yīng)把成人當(dāng)作成人,把孩子當(dāng)作孩子!
盧梭還說(shuō):
“為什么要讓那些轉(zhuǎn)眼即逝的歲月充滿(mǎn)悲傷與痛苦呢?……你們絕不要?jiǎng)儕Z大自然給予他們的短暫的時(shí)間,否則你們會(huì)后悔不及的。一到他們能感受人生的快樂(lè),就讓他們?nèi)ハ硎埽徊还苌系酆螘r(shí)召喚他們,你們都不要讓他們沒(méi)有嘗到生命的樂(lè)趣便死去了!
“一個(gè)人沒(méi)有快樂(lè)的童年是很不幸的,而用金錢(qián)買(mǎi)不回童年。”我對(duì)“神童”的父母說(shuō)。
“那現(xiàn)在我們應(yīng)該怎么辦?”
“把成人當(dāng)作成人。你們的兒子已經(jīng)過(guò)了18歲,是成人了,你們就要把他當(dāng)成成人看待,放開(kāi)手,讓他自由,讓他自己去面對(duì)生活,自己去做力所能及的事,他的快樂(lè)不是你們能給他的,而是他自己在實(shí)踐中產(chǎn)生的。別為他擔(dān)憂(yōu),把他看成一個(gè)普通的孩子,看重他的能力!
在一次青年人才培養(yǎng)的論壇中,一位長(zhǎng)期從事“杰出兒童”培養(yǎng)的專(zhuān)家介紹一個(gè)事實(shí),她去美國(guó)跟蹤了幾十名“少年班”的“神童”,絕大部分人發(fā)展一般般,有個(gè)別人還患了嚴(yán)重的心理疾病。她認(rèn)為,這種急功近利人才培養(yǎng)的方式是違背人成長(zhǎng)的規(guī)律的。
中國(guó)家庭教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、《人民教育》雜志原總編輯傅國(guó)亮講了這樣一件事:印度一個(gè)叫辛格的4歲孩子,參加馬拉松比賽,跑完了42公里。5歲時(shí),他的家人準(zhǔn)備讓他跑50公里,超過(guò)馬拉松。正當(dāng)人們?cè)谂d奮地迎接“馬拉松神童”誕生時(shí),印度政府出面干預(yù)了。政府派人封鎖了50公里長(zhǎng)跑的道路。他們說(shuō):我們寧愿要個(gè)普通的孩子,也不要神童。印度政府這種對(duì)孩子負(fù)責(zé)任的態(tài)度實(shí)在令人欽佩。

這個(gè)故事使我想起幾年前媒體熱炒的一個(gè)中國(guó)幾歲的小女孩,從海南跑步來(lái)北京,她的父親騎車(chē)“督戰(zhàn)”,聲稱(chēng)要培養(yǎng)孩子抗挫折的能力。引起嘩然,許多人認(rèn)為,這簡(jiǎn)直是對(duì)孩子童年的摧殘!
盧梭說(shuō):“我們同情兒童的命運(yùn),然而應(yīng)該同情的卻是我們的命運(yùn)。我們更大的災(zāi)禍全是我們自己咎由自取的!
不能因?yàn)槲覀兊亩桃,誤把人生的長(zhǎng)跑視為短跑;不能因?yàn)槲覀兊臒o(wú)知,錯(cuò)把孩子看成學(xué)習(xí)的機(jī)器;更不能因?yàn)槲覀兊墓,剝奪孩子最寶貴的童年。
如果我們不盡快覺(jué)醒,那些沒(méi)有輸在“起跑線(xiàn)”上的孩子,最終將輸在“終點(diǎn)線(xiàn)”上。
我們不想看到那一天。
在人生的路上,任何時(shí)候出發(fā)都不晚。