 |
目前，該信息公開申請已通過特快專遞方式寄出，預計今日可送達教育部。呂頻說，根據(jù)《政府信息公開條例》，教育部應在收到政府信息公開申請后15日內給出回復。
現(xiàn)狀：多所高校分數(shù)線女高男低
昨日，呂頻介紹，7月8日，有廣東媒體報道，高考分數(shù)線男女有別。招收國防生的高校及部隊院校，男女生最高可相差40多分。如中國政法大學理科女生投檔線632分，比男生投檔線588分高出44分；又如，中國人民武裝警察部隊學院理科女生投檔線620分，比男生投檔線585分高出35分。同時，一些非國防生專業(yè)也分性別劃定分數(shù)線，且女生分數(shù)線高于男生。例如，北京外國語大學文科女生高出男生14分，理科高出15分。
此外，人民大學2012年提前批小語種專業(yè)，首次區(qū)別男女劃分數(shù)線。
呂頻查閱部分高校公開招生計劃，一些高校為提前錄取專業(yè)規(guī)定了明確的性別比例，如北京外國語大學提前錄取招生專業(yè)均為小語種，各專業(yè)總招生比為男女1：1；中國傳媒大學播音與主持藝術、表演、導演專業(yè)錄取時，男女生分別排隊，男女生錄取比例為1∶1。
質疑：提高女生分數(shù)線屬性別歧視
2006年，教育部在其公布的《普通高等學校招生工作規(guī)定》中明確規(guī)定：“未經教育部批準，高等學校不得擅自規(guī)定男女生錄取比例”，此項規(guī)定在歷年教育部及各地教育廳高校招生通知中曾多次重申。
呂頻認為，在像外語小語種、導演這類專業(yè)中設置性別比例，提高女生分數(shù)線，阻止部分高分女生入學，這種做法有違教育平等。公立高等教育是公共資源，分配機會理應公正公開。
公益律師黃溢智指出，高校招生是競爭性體制，但這是人與人的競爭，不是男與女的競爭。高校招生應堅持公正原則，分數(shù)線不應該基于性別予以區(qū)分。對于高校的此類招生行為，作為行政管理機關的教育部應該負起監(jiān)管責任。
探因：男女生比例嚴重失調
某高校一位相關人士介紹，在語言學習上，女生比男生有優(yōu)勢。之所以在這些小語種專業(yè)上的分數(shù)線男女有別，主要是為緩解男女生比例嚴重失調的問題。
現(xiàn)在相關高校男女比例失調非常嚴重，有些外語外貿類高校的女生比例已超70%。有關人士認為，此情況使學校和班級內陽剛不足。而另一個重要原因是，出于學生畢業(yè)后就業(yè)的考慮，接收單位普遍歡迎男生，女生就業(yè)相對困難。學科可持續(xù)發(fā)展也是原因之一，這些專業(yè)如果男生數(shù)量過少，碩士、博士招生也相應出現(xiàn)男女生比例不協(xié)調問題，這還會影響教師隊伍的培養(yǎng)。
