 |
6月8日，即高考的最后一天，記者接到知情人舉報(bào)，沈丘縣今年出現(xiàn)嚴(yán)重的集體舞弊現(xiàn)象，七個(gè)高考考點(diǎn)共有百余名考生替考。在知情人向記者提供的替考名單上顯示，僅僅山水考點(diǎn)（化名）替考生就有30多名，東南考點(diǎn)（化名）20多名。
鑒于問題相當(dāng)嚴(yán)重，記者在6月8日中午，通過電話把相關(guān)情況給沈丘縣教育局紀(jì)檢書記張濤做了反映，并給他提供了20名山水考點(diǎn)（化名）的替考名單（包括考場(chǎng)號(hào)和座號(hào)），同時(shí)也給周口市教育局高考舉報(bào)電話做了舉報(bào)。
6月9日上午，即高考結(jié)束的第一天，沈丘縣教育局派出該局王局長(zhǎng)和高招辦主任來鄭州給記者回復(fù)查處結(jié)果。他們稱，記者舉報(bào)的20名替考名單中，其中四人下午突然缺席考場(chǎng)，余下16人是本人參加考試。
隨后，王局長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)給記者兩個(gè)信封，說2萬元人民幣是記者的辛苦費(fèi)，記者婉拒。
7月2日，記者獲悉，沈丘縣教育局紀(jì)檢書記張濤已被宣布升遷為局長(zhǎng)。而記者在這里要質(zhì)問已升任局長(zhǎng)的張濤書記：記者是在高考的最后一天中午給紀(jì)檢張濤書記舉報(bào)，之后，就有涉及的其中4名學(xué)生缺考，這種情況屬于正常嗎？為什么不做出準(zhǔn)確調(diào)查，僅以缺考來應(yīng)對(duì)記者的舉報(bào)？
高考考場(chǎng)都有監(jiān)控，我們問及張濤書記，為什么不針對(duì)記者舉報(bào)的20名考生，將6月8日下午的考場(chǎng)監(jiān)控和之前的監(jiān)控做一比照，張濤書記稱還沒有進(jìn)行這種比照，張濤書記這一曖昧態(tài)度是想混淆黑白嗎？高考考場(chǎng)的監(jiān)考審核等環(huán)節(jié)為何對(duì)這些替考生不起作用。而在向張濤書記舉報(bào)之后，他請(qǐng)記者不要去河南省教育廳舉報(bào)，他不讓舉報(bào)的目的是什么，是否擔(dān)心經(jīng)不起深挖細(xì)查？難道真如知情人反映，張濤書記即今日的張濤局長(zhǎng)，是高考舞弊的既得利益者？
《南方周末》記者經(jīng)過臥底調(diào)查，與6月7日高考開始當(dāng)天以《槍手在行動(dòng)》為題，以兩版篇幅揭露河南高考替考組織內(nèi)幕，重點(diǎn)提到周口市。不同的是，向他們提供線索的，是替考者本人，而向我們提供線索的，則是考場(chǎng)監(jiān)考人員。這兩種現(xiàn)象難道都是虛假的？在沈丘監(jiān)考的鹿邑縣教師稱，監(jiān)考方和招辦都被打通的情況下，才會(huì)出現(xiàn)大面積替考現(xiàn)象。難道沈丘縣不想對(duì)群眾做一解釋嗎？
7月8日，即在記者舉報(bào)1月之后，沈丘縣教育局派出該局的負(fù)責(zé)人王副局長(zhǎng)和高招辦主任屠主任，終于跟記者見面答復(fù)查處結(jié)果。他們稱:記者舉報(bào)的20名替考名單，其中4名缺考，4名替考，而替考者均為藝術(shù)生。而記者卻從知情人那里獲悉，該局的所謂調(diào)查就是應(yīng)付記者的監(jiān)督�！拔覀兲峁┑氖钦鎸�(shí)的名單，全部為替考�！痹撝槿送嘎丁�
以上問題，我們將繼續(xù)關(guān)注，直至問題得以徹查。來源：大河熱線
