 |
新聞解讀
局長妻子留校吃空餉為何一吃就是三年?
海峽都市報(bào)
劉某拿著學(xué)校的工資卻從來不上班，這是典型的“吃空餉”，為國家法律所不容。這樣的權(quán)力裙帶關(guān)系，我們屢有耳聞，已無須贅言。值得關(guān)注的是該校其他教職員工的態(tài)度。在長達(dá)三年時(shí)間里，局長老婆吃空餉，他們不會不知道，可為什么一直保持沉默?而當(dāng)59名老師被不公正地解聘后，他們馬上打破沉默，憤怒地表達(dá)自己的不滿，劉某吃空餉的“秘密”也由此被曝光。
這般前后迥異的反應(yīng)，讓我們看到老師們微妙的心態(tài)：局長老婆吃空餉只要不影響我每月的工資，我就當(dāng)作沒看見;可如果砸我的飯碗，我就豁出去，到處去反映問題……這樣的心態(tài)無疑有一定的普遍性，面對權(quán)力腐敗現(xiàn)象，很多人失去了正義感，以它是否損害自己的利益為評判標(biāo)準(zhǔn)，并據(jù)此決定態(tài)度是容忍還是揭露，不取決于腐敗現(xiàn)象本身的性質(zhì)，而取決于它是否讓自己吃虧。
與之關(guān)聯(lián)的是，延長縣教育局黨委書記面對同事老婆吃空餉說“不清楚”。作為黨委書記的他，怎么可能不知道呢?問題在于，出于官官相護(hù)或互不妨礙“發(fā)財(cái)”的潛規(guī)則，只能裝聾作啞，他和延長縣二中那些老師遵循的都是明哲保身的邏輯。
近年來，不少地方吃空餉亂象愈演愈烈，中央三令五申加以整頓，可仍屢禁不止當(dāng)事官員無視國家法律以權(quán)謀私，這固然是主因，可與公眾事不關(guān)己高高掛起、損害到自身利益才拍案而起的心態(tài)也大有關(guān)聯(lián)。某種程度上，后者縱容了吃空餉者的肆無忌憚。
新聞?dòng)^點(diǎn)
“吃空餉”是一個(gè)丑陋的社會現(xiàn)象，有關(guān)部門要立法，應(yīng)拿出刮骨療傷的氣魄來，不姑息，不強(qiáng)情面：關(guān)鍵癥結(jié)，其實(shí)不僅在“吃”上，更在于“餉”上，空餉早已不是“公餉”，而事實(shí)上成了少數(shù)人可以任意支配的“私餉”了，也是自家控制的“盤中餐”。
微言大義
@小米：人家是局長夫人，有權(quán)利撐腰，誰敢管啊!
@虎頭蛇尾：學(xué)校改革59名老師遭解聘局長妻子留校吃空餉：明白教育為什么被評為中國最黑的行業(yè)之首了嗎?看這個(gè)例子可以明白一點(diǎn)：太多的白眼狼。
@米大頭：見怪不怪啊!
@焚一盤香：我覺得吃空餉這個(gè)事可以延伸意義，所有光拿錢不干活的都算，包括那些點(diǎn)卯都在，沒事就吹牛，有事就扯淡的。但是要這么一算，我們也就明白吃空餉有理了。
@今天的今天：可惡，沒人管了嗎?
