一所在重慶主城區(qū)頗有知名度的萊茵幼兒園,竟然被查出在幼兒棉被中使用黑心棉。更令人不可思議的是,這所擁有數百名師生的幼兒園未經重慶市教委登記備案,衛(wèi)生保健嚴重不符合規(guī)范。為此,重慶市南岸區(qū)質監(jiān)、衛(wèi)生等部門昨日(10月11日)對該園發(fā)出限期整改處罰決定書!
3歲幼兒全身發(fā)癢牽出黑心棉
“孩子睡后一直喊癢,被蓋、墊絮、包單都是新的,不應該癢呀。9月2日,我們把從萊茵幼兒園剛買回的墊絮被蓋送到重慶市纖維檢驗局檢測,結果不合格!9月20日,黎先生向記者投訴!
黎先生三歲半侄女陽陽(化名)入托位于重慶南岸區(qū)光電路26號的萊茵幼兒園。陽陽外婆張秀說:“今年新生開學時,幼兒園告訴家長,這次買的是進口純棉。為此,陽陽外婆特地從幼兒園買回一套新棉被和墊絮回家。哪知陽陽蓋了后總喊癢。除了從幼兒園買回的新棉被和墊絮外,沒有過敏源呀。我們就開始懷疑是不是新棉被有問題!薄
9月2日,陽陽的叔叔立即把從幼兒園買回的、陽陽用過的棉被、棉絮和包單三樣東西抱到重慶市纖維檢驗局去檢測。9月5日,檢測報告出來了,送檢的棉被、墊絮、包單等三樣物品,全都不合格。說著,陽陽外婆拿出了該市纖檢局的檢驗報告!
記者看到,陽陽外婆手中墊絮外表看上去很白,但撕開表層,里面卻顯出了較黑的棉花。用打火機燒,棉花發(fā)出一股再生塑料般的膠臭味,令人惡心。
“今年幼兒園小班新生全部用這些棉被,幼兒園進了幾百床!标栮柾馄耪f。一個家長抱著一床棉絮正好送孩子入園,見狀后,家長主動要求撕開自己手中的棉被也燒一燒,結果,燒后棉絮發(fā)黑,也有膠臭味。見幼兒園門口圍觀家長越來越多,自稱是萊茵幼兒園主管的王玲走了出來,當眾宣布,陽陽家長手中的檢驗報告單方面送檢是無效的,幼兒園沒有參與。
送檢棉絮全是黑心棉
由于雙方僵持不下,陽陽叔叔通知了南岸區(qū)質量監(jiān)督局。區(qū)質監(jiān)局執(zhí)法隊副隊長李新天和執(zhí)法人員林勇來到現場,打開了幼兒園存放棉絮倉庫,一股臭味撲面而來。執(zhí)法者抽出6床棉絮(其中墊絮3床),經幼兒園園長、家長和執(zhí)法者三方簽字,現場封存后,當天送到了重慶市纖檢局!
9月27日下午2點半,記者在南岸區(qū)質監(jiān)局執(zhí)法隊辦公室,看到了萊茵幼兒園6床送檢棉絮的質檢報告。記者注意到,報告在原料成分、商標、生產日期等均為空白,已涉嫌三無產品。只有規(guī)格和等級二欄上有所填寫。在檢驗結論一欄中,寫著“不合格”。該區(qū)質監(jiān)局送檢的檢驗報告第二頁“實測值”一欄中,與陽陽叔叔的送檢報告一樣,也寫著:“原料中摻有纖維制品再加工纖維”!
“什么叫再加工纖維?這算不算是黑心棉?”記者現場向羅繼明隊長詢問。羅隊長說:“這方面的權威解釋在市纖檢局,我來撥通主檢人員鐘偉的電話,你來接聽。”很快,羅隊長接通了鐘偉的手機,并把話筒遞給了記者。
鐘偉說:“再加工就是指二次或多次加工的纖維,送檢的幼兒園棉絮中,有許多沙頭、線頭和其他不明物。完全不是純棉,含有大量化纖。這樣的棉絮,可以稱為黑心棉!薄
“再加工纖維對人體有哪些危害?”記者又問!坝變簣@送檢棉絮中的再加工纖維究竟是什么,由于沒有到生產場地去做進一步檢測,我們也不清楚。”鐘偉說,有的再加工纖維,污染很嚴重,比如滌綸纖維、醫(yī)用廢棄纖維等,如果用這些再加工纖維做棉絮,對人體肯定有害。幼兒園用摻有再加工纖維做幼兒棉絮,確實太不應該了。 隨后,南岸區(qū)區(qū)質監(jiān)局立即封存了全部不合格產品,要求幼兒園等待調查處理!
今天,記者再次來到萊茵幼兒園。盡管陳鳳嬌園長不愿接受記者采訪,但記者看到了她交給區(qū)質監(jiān)局的整改報告。報告稱,幼兒園對棉絮檢驗不合格深表自責和歉意,將向家長公布檢測結果。將通知婦幼保健院領導,對所需兒童進行相關體檢。家長如需退學,幼兒園可退還家長相關費用!
白菜不洗直接切碎
今天下午,有家長告訴記者,出事后,萊茵幼兒園在九龍坡區(qū)奧園康城A區(qū)、B區(qū)另外兩家幼兒園小班新生的全部棉絮都已經撤出。記者現場發(fā)現萊茵幼兒園不僅僅只有黑心棉!
一些家長還告訴記者,萊茵幼兒園還開了不少興趣班,比如跳舞 、語言、思維、泥繪、英語、剪紙等等。每個興趣班一學期收費400至600元不等。但怕老師不喜歡娃兒,王女士不得不違心地為女兒一口氣報了五個興趣班,累計交了2000多元。另一位家長向記者出示了萊茵幼兒園新學年開始時的書本費明細表;上面寫著,萊茵教育機構中英數?浦求w課本全套,分PN幼班、N小班、L中班、U大班和K大班。教材費從158元至288不等。除此之外,該幼兒園里一個小班,竟要睡40多人,嚴重超員,去年幼兒園許多娃兒都得了手足病!
家長們告訴記者,萊茵幼兒園的最大問題是,對于幼兒教育、管理、伙食等家長們非常關心的問題,從不讓家長們了解。即便是被家長問到,也支支吾吾,不愿意說清楚!
聽完家長們的投訴,記者進入幼兒園實地觀察。一間掛有“多功能室”牌子的屋里,密密麻麻放滿了小床。記者數了一下,共有小床45張。另一間房里有小床47張。而《重慶市幼兒園等級標準級》規(guī)定,幼兒園小班每班人數為20~25人;中班26~30人;大班31~35人!
最令記者震驚的是,透過該園廚房門上的玻璃,記者清楚看到,一男一女站在一大盆堆放整齊的漂兒白菜前,竟然不洗,拿起白菜直接切碎,再放進另一個盆里。
記者起初不敢相信眼前的事實,默默地觀察了幾分鐘,切菜人一直是上述動作,沒有絲毫改變!
記者悄悄叫來銅元局街道辦事處分管幼兒園工作歐陽光副主任一同觀看!
歐陽光看后非常生氣,立即找到王玲嚴肅批評:“幼兒園廚房的菜為何不洗就直接切碎?這樣做不衛(wèi)生,是非常錯誤的,必須馬上改正!薄
王玲低頭認錯,答應馬上改正!
幼兒園涉嫌違法辦學
記者多次向王玲提出,既然幼兒園打上香港萊茵幼兒園牌子,希望看看相關資質,比如在市、區(qū)教委、工商局的備案手續(xù)。都遭到拒絕,只說幼兒園是合法的!
記者在萊茵幼兒園大廳,看見一個牌子,上面寫著:幼兒園等級證書二級。發(fā)證機關是南岸區(qū)教委。據悉,萊茵幼兒園掛靠的是香港萊茵教育機構,屬于境外,而涉外教育機構區(qū)教委無權審批和備案!
南岸區(qū)教委副主任朱靜蘋稱,曾多次提醒萊茵幼兒園主管王玲,應到市教委備案。王玲都只是應承下來。但幼兒園究竟到市教委去備案登記沒有,區(qū)教委并不知道。
記者今天在重慶市工商局查詢到,萊茵教育機構沒有在市工商局登記備案。一工作人員稱,凡是涉外教育類機構,都在市教委登記備案。而記者隨后在重慶市教委國際交流合作處了解到,香港萊茵教育機構沒有在重慶市教委登記備案,市教委更沒有審批。該處王姓工作人員告訴記者,此舉涉嫌違法。(本報重慶10月11日電