 |
這名父親怎么會(huì)對年幼的孩子痛下殺手呢？家屬說，孩子父親名叫張強(qiáng)（化名），患有抑郁癥。家人最后悔的是，沒有及時(shí)警惕張強(qiáng)所表現(xiàn)出來的精神異常，“怕丟面子”，沒有及時(shí)將他送往醫(yī)院治療。
目前，張強(qiáng)的精神狀況有待接受司法鑒定。
本報(bào)記者龍濤 綜合長沙政法頻道報(bào)道
現(xiàn)場5歲男孩被父親用刀殺害
1月26日下午5點(diǎn)左右，撈刀河鎮(zhèn)一居民家突然傳出尖叫和哭聲，5歲的男孩小佳（化名）倒在地上，周圍滿是血跡。血案發(fā)生在居民房的一樓臥室。
記者趕到現(xiàn)場時(shí)，警方已將事發(fā)的臥室封鎖，戴著口罩的刑偵民警在現(xiàn)場勘查，行兇者也被民警帶走。
現(xiàn)場很多居民圍觀，但大多數(shù)人不清楚事發(fā)的狀況，只知道一名5歲的男孩被父親用刀刺死，原因不明。“這怎么下得了手的？”一位圍觀的鄰居感嘆。另一位鄰居說，事發(fā)時(shí)，小佳要玩電腦，父親不準(zhǔn)，不知是頂嘴還是怎么，父親突然拿刀朝兒子脖子割去。
最先發(fā)現(xiàn)慘案的是孩子的奶奶。當(dāng)時(shí)，孩子的父親張強(qiáng)正提著刀站在自家前院�！八约涸诤按�110，說他把崽殺了。孩子脖子兩邊被割得很深，叫都沒叫一聲，我看了怎么不心痛�。俊焙⒆幽棠瘫吹卣f。
嫌疑人兒子玩電腦，一氣之下起殺心
父親為何持刀殺害兒子？記者從家屬處獲悉，張強(qiáng)患有抑郁癥，曾經(jīng)在一家運(yùn)輸公司開過水泥罐車，后來沒上班了，就一直待業(yè)在家。就在一個(gè)月前，他曾有過割脈輕生的舉動(dòng)。
記者從警方了解到，行兇者張強(qiáng)30多歲，無業(yè)。事發(fā)后，張強(qiáng)留在現(xiàn)場等待民警將他帶走，目前開福公安分局刑偵大隊(duì)已介入調(diào)查。
記者在開福公安分局刑偵大隊(duì)見到嫌疑人張強(qiáng)時(shí)，他正在接受民警調(diào)查審訊。他的情緒看起來還算穩(wěn)定。審訊中，說起自己犯下的慘案，張強(qiáng)面色從容。
張強(qiáng)說，當(dāng)時(shí)兒子在玩，他還有一個(gè)侄子，他們兩個(gè)人經(jīng)常玩電腦，他一氣之下起了殺心。張強(qiáng)跑到廚房喝了一大口酒，操起廚房的菜刀沖到兒子和侄子面前，慘劇就此發(fā)生。記者注意到，張強(qiáng)的左手腕有明顯的刀痕。
張強(qiáng)稱，自己很寵愛兒子，妻子平常對兒子也非常嬌慣。
家人精神異常4年未及時(shí)治療
張強(qiáng)家人說，他們最后悔的是，沒有及時(shí)警惕張強(qiáng)所表現(xiàn)出來的異常�！耙菑�(qiáng)行把他送去治療就好了，又怕丟面子，怕別人知道他有精神病�！睆垙�(qiáng)的母親說。
張強(qiáng)母親說，張強(qiáng)患有精神類疾病，4年前因感情問題受刺激。一個(gè)多月前，張強(qiáng)的病情變得更加嚴(yán)重。為防止他自殺家人想了很多辦法，每個(gè)房間門口除了正常的門鎖之外，還加裝了一些鎖扣。
她說，張強(qiáng)出現(xiàn)精神異常長達(dá)4年，直到一個(gè)月前才前往醫(yī)院診斷，并且沒有經(jīng)過正規(guī)的治療，只是在同樣患有精神疾病的親屬那里拿點(diǎn)藥吃。目前，張強(qiáng)的精神狀況還有待接受司法鑒定。
對話嫌疑人
記者：當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么事？
張強(qiáng)（化名）：我兒子在玩，我還有一個(gè)侄子，我看他們兩個(gè)人經(jīng)常玩電腦，所以一氣之下就拿把刀把他（兒子）殺了。省得兩個(gè)人天天搶電腦，不讀書。
記者：你想割腕是為什么？
張強(qiáng)：沒做事，別人看不起，瞧不起。記者：你自己喜歡你兒子嗎？張強(qiáng)：喜歡。
記者：你只是不喜歡帶他？
張強(qiáng)：嗯，老婆要上班，男的帶孩子帶不好，沒有耐心，性格躁了。我沒打過他，經(jīng)常關(guān)心他，他撒嬌又煩躁，打他又還手。
�。勐蓭熃庾x］
因抑郁傷人，量刑要看當(dāng)時(shí)狀態(tài)
據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道 北京尚權(quán)律師事務(wù)所的常錚律師說，抑郁癥是一種涉及生理、心理、情緒和思想的疾病，不僅影響正常的生活，也會(huì)影響人與人之間的感情和對事情的看法。
如果一些人具有睡眠障礙、情緒偏低等情況，雖然這些情況確實(shí)是抑郁癥的癥狀，但是這些人在作案時(shí)對作案性質(zhì)、后果認(rèn)識(shí)清楚，辨認(rèn)能力及控制能力存在，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為完全刑事責(zé)任能力人，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，不能從輕判罰。
只有當(dāng)案件當(dāng)事人被鑒定出在作案時(shí)為限定刑事責(zé)任能力時(shí)，才可以按照法律規(guī)定從輕判罰。而在作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力，是可以通過司法鑒定的手段評(píng)定出來的。
