壞孩子二次坑爹，圍繞李雙江之子涉嫌輪奸一事，網友紛紛展開討論。和上一次坑爹一樣，李雙江夫婦培養(yǎng)孩子的訪談再遭吐槽，鑒于李雙江的身份，難免有人要對官二代、富二代、星二代的教育提出質疑，甚至老來得子這樣的傳統喜事，如今也讓人備感焦慮。

這些討論在類似的議題中早已司空見慣，附加在名人、富人、官員身上的批評熱情總是超過普通人，也不排除有人對此展開道德審視。比如在此次事件中，就有人用“基因論”來解釋，以“有其子必有其父”之類不無狹隘的觀點來對事件定性。

于此之外，不乏網友理性地看待此事，有評論員指出，“不必沉浸在討伐李雙江、看軍二代笑話、鄙視有錢人有權人的狂歡中�！绷硗�，鑒于李雙江之子的未成年人身份，對于其保護的呼吁也不少。著名青少年研究專家孫云曉認為，“過度情緒化的社會對未成年人是一個極大的誤導�！币灿腥酥赋�，媒體對此類事件的報道，常停留在爆料而無深刻的反思，就此而言，當前的仇富、仇官心態(tài)無疑與一些媒體制造的盲動不無關系。

當然，無論我們如何努力，避免偏見地看待此事，將其視為一起未成年人的普通案件，一個問題仍將不能回避，那就是，如何讓那些有違法犯罪行為的未成年人尤其是其中的富家子弟改過自新。對此一個頗有代表性的觀點是，應該反思當前的收容教養(yǎng)制度，網絡評論人五岳散人認為“把一群壞孩子關在一起”的收容教養(yǎng)制度完全沒有意義。對此，不少網友指出應該改革這一制度，義工、支教等被很多人提及，這些途徑究其根本就在于，讓“壞孩子”接觸不同階層民眾的生活，喚醒他們對失落者的悲憫與同情，理性對待家庭身世對自己的賜予。

富二代、官二代這樣的群體天生與網絡水火不容，雖然很多人對他們的生活心存向往，但占據電腦屏幕的，卻往往是吊絲們。新年伊始，新版吊絲標準出爐，女吊絲的標準包括：從沒買過比基尼，沒有亮色指甲油，從不穿5厘米以上的高跟鞋，且超過半年沒有換過新發(fā)型；身上現金不超過1000元，腳上皮鞋不超過800元，婚前女友不超過3個，年終福利不超過1萬元，這些則被視為男吊絲的標志。

吊絲有意，房價無情，近來有則消息可能讓眾吊絲備感“榮幸”。美國哥倫比亞大學教授魏尚進指出，孤獨寂寞的單身漢對中國GDP增長的貢獻可能高達兩個百分點。此前有經濟學家指出，丈母娘助長了中國房價，一時丈母娘成為眾矢之的。同樣，單身漢助長中國房價飆升的作用也不可小覷。有房有車成為當下不少女性的擇偶標準，單身男青年因此為求偶拼命買房買車，由此不難理解，房價飆升有其一份“功勞”的觀點，的確有一定合理性。