《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)國(guó)家基本公共服務(wù)體系“十二五”規(guī)劃的通知》對(duì)義務(wù)教育階段的基本公共教育服務(wù)做了明確規(guī)定,涉及免書(shū)本費(fèi)、貧困生補(bǔ)助和營(yíng)養(yǎng)膳食補(bǔ)助三個(gè)主要項(xiàng)目,各項(xiàng)目的目標(biāo)人群覆蓋率均設(shè)為100%。2016年3月發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十三五規(guī)劃”綱要》進(jìn)一步提出“加快基本公共教育均衡發(fā)展”。為了更好地促進(jìn)“十三五”時(shí)期教育公平的實(shí)現(xiàn),我們有必要對(duì)“十二五”時(shí)期的基本公共教育服務(wù)的落實(shí)情況進(jìn)行總結(jié)。
數(shù)據(jù)來(lái)源:本數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查與數(shù)據(jù)中心(NSRC)設(shè)計(jì)與實(shí)施的中國(guó)教育追蹤調(diào)查(CEPS)。調(diào)查在全國(guó)范圍內(nèi)抽取了28個(gè)區(qū)縣的112所學(xué)校、438個(gè)班級(jí)、19487名初中學(xué)生作為調(diào)查樣本,調(diào)查對(duì)象包括學(xué)生、家長(zhǎng)、教師及校領(lǐng)導(dǎo)。數(shù)據(jù)對(duì)于我國(guó)初中的情況具有全國(guó)的代表性。
免書(shū)本費(fèi)服務(wù)落實(shí)較好,貧困生補(bǔ)助仍需精準(zhǔn)化
調(diào)查顯示,各項(xiàng)基本公共教育服務(wù)的享受比例不公。三項(xiàng)基本公共教育服務(wù)中,享有免書(shū)本費(fèi)的比例最高,為52.7%,明顯高于免費(fèi)午餐和貧困生補(bǔ)助的比例,后兩者分別為7.1%和9.9%。
超過(guò)六成的學(xué)生(60.1%)享受至少一種基本公共教育服務(wù)。其中,51.4%的學(xué)生接受過(guò)其中一項(xiàng),7.8%的學(xué)生接受過(guò)其中兩項(xiàng),0.9%的學(xué)生接受過(guò)全部三項(xiàng)基本公共教育服務(wù),39.99%的學(xué)生未接受免書(shū)本費(fèi)、免費(fèi)午餐、貧困生補(bǔ)助三項(xiàng)基本公共教育服務(wù)中的任何一項(xiàng)。
分析發(fā)現(xiàn),貧困生補(bǔ)助的享受機(jī)會(huì)并不會(huì)因?qū)W生的成績(jī)排名而異,而是與學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)條件有關(guān)。根據(jù)家長(zhǎng)自報(bào)家庭經(jīng)濟(jì)狀況,目前家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生享受貧困生補(bǔ)助的比例為19.35%,大約80.6%的家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生未能享受到貧困生補(bǔ)助;而自認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)不困難的學(xué)生享受貧困生補(bǔ)助的比例也有7.28%。同樣,家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生享受免費(fèi)午餐的比例高于家庭經(jīng)濟(jì)不困難學(xué)生的相應(yīng)比例,兩者分別為10.6%和6.16%;而家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生享受免書(shū)本費(fèi)的比例則稍微低于家庭經(jīng)濟(jì)不困難學(xué)生的相應(yīng)比例,兩者分別為50.94%和53.19%。
外地學(xué)生享受機(jī)會(huì)低于本地學(xué)生,流動(dòng)人口的基本公共教育服務(wù)有待加強(qiáng)
數(shù)據(jù)顯示,從學(xué)校層面來(lái)看,為本地學(xué)生提高基本公共教育服務(wù)的學(xué)校多于同時(shí)可以為外地學(xué)生提供基本公共教育服務(wù)的學(xué)校。其中,分別有85.0%和73.8%的學(xué)校可以為本地學(xué)生和外地學(xué)生提供免書(shū)本費(fèi)的服務(wù),分別有15.1%和11.5%的學(xué)?梢詾楸镜貙W(xué)生和外地學(xué)生提供免費(fèi)午餐的服務(wù),分別有73.4%和51.0%的學(xué)?梢詾楸镜貙W(xué)生和外地學(xué)生提供貧困生補(bǔ)助的服務(wù)。
從學(xué)生實(shí)際享受情況來(lái)看,本地學(xué)生享有基本公共教育服務(wù)的比例高于外地學(xué)生。本地學(xué)生和外地學(xué)生享有免費(fèi)午餐和貧困生補(bǔ)助的比例相差均在5個(gè)百分點(diǎn)左右,而兩者享有免書(shū)本費(fèi)的比例相差不大。其中,本地學(xué)生和外地學(xué)生享有免費(fèi)午餐的比例分別為8.0%和3.2%,享有貧困生補(bǔ)助的比例分別為10.9%和5.5%,享有免書(shū)本費(fèi)的比例分別為52.8%和52.5%。
政策傾向農(nóng)村,住校生免費(fèi)午餐成為薄弱環(huán)節(jié)
調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)村學(xué)校的學(xué)生享有各項(xiàng)基本公共教育服務(wù)的比例均高于城市學(xué)校的學(xué)生。其中,農(nóng)村學(xué)校的學(xué)生享受免費(fèi)午餐的比例與城市學(xué)校的學(xué)生相差不大,分別為7.8%和6.8%;而農(nóng)村學(xué)校的學(xué)生享受免書(shū)本費(fèi)、貧困生補(bǔ)助的比例均顯著高于城市學(xué)校的學(xué)生,農(nóng)村學(xué)校學(xué)生的相應(yīng)比例分別為63.0%和17.6%,城市學(xué)校學(xué)生的相應(yīng)比例分別為46.8%和5.4%。
對(duì)于家庭貧困的農(nóng)村學(xué)生而言,住校生與非住校生享受基本公共教育服務(wù)也存在差異。農(nóng)村、家庭經(jīng)濟(jì)困難的住校生享受免書(shū)本費(fèi)的比例為60.8%,略高于農(nóng)村、家庭經(jīng)濟(jì)困難的非住校生,后者的相應(yīng)比例為57.0%;而農(nóng)村、家庭經(jīng)濟(jì)困難的住校生享受免費(fèi)午餐的比例為8.0%,低于農(nóng)村、家庭經(jīng)濟(jì)困難的非住校生,后者的相應(yīng)比例為12.0%;農(nóng)村、家庭經(jīng)濟(jì)困難的住校生享受貧困生補(bǔ)助的比例為29.4%,農(nóng)村、家庭經(jīng)濟(jì)困難的非住校生享受貧困生補(bǔ)助的比例為20.4%。因此,農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)困難住校生的免費(fèi)午餐不到位問(wèn)題亟待解決。
縣城學(xué)校、非重點(diǎn)學(xué)校享受機(jī)會(huì)優(yōu)先
縣城及下屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的學(xué)生享受各項(xiàng)基本服務(wù)的比例均高于地級(jí)市城區(qū)和直轄市及省會(huì)城市城區(qū)學(xué)校的學(xué)生。具體而言,縣城學(xué)校學(xué)生享受免書(shū)本費(fèi)的比例為54.91%,地級(jí)市和直轄市及省會(huì)城市城區(qū)學(xué)校的學(xué)生的相應(yīng)比例為50.43%和50.81%;縣城學(xué)校學(xué)生享受免費(fèi)午餐的比例為9.65%,地級(jí)市和直轄市及省會(huì)城市城區(qū)學(xué)校的學(xué)生相應(yīng)比例為2.53%和5.86%;縣城學(xué)校學(xué)生享受貧困生補(bǔ)助的比例為16.84%,地級(jí)市和直轄市及省會(huì)城市城區(qū)學(xué)校的學(xué)生的相應(yīng)比例為5.54%和2.31%。
數(shù)據(jù)顯示,非重點(diǎn)學(xué)校的學(xué)生享受免書(shū)本費(fèi)、免費(fèi)午餐、貧困生補(bǔ)助三項(xiàng)基本公共教育服務(wù)的比例均高于重點(diǎn)學(xué)校學(xué)生的相應(yīng)比例。具體而言,非重點(diǎn)學(xué)校的學(xué)生享受免書(shū)本費(fèi)、免費(fèi)午餐和貧困補(bǔ)助的比例分別為56.7%、7.8%和11.5%,重點(diǎn)學(xué)校學(xué)生的相應(yīng)比例分別為38.4%、5.0%和4.6%。非重點(diǎn)學(xué)校的學(xué)生享受各項(xiàng)基本公共教育的比例高于重點(diǎn)學(xué)校學(xué)生的事實(shí)表明,政府在落實(shí)基本公共教育服務(wù)時(shí)有意對(duì)辦學(xué)條件較差的學(xué)校傾斜。