警察學(xué)院大學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)研究
李康映
(河南警察學(xué)院,河南 鄭州,450002)
摘要:本文采取問(wèn)卷的方法考察了某警察學(xué)院大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)類型。受試為110名本科生。通過(guò)因子分析,得出了四種動(dòng)機(jī)類型,即:學(xué)校規(guī)定動(dòng)機(jī)、個(gè)人發(fā)展動(dòng)機(jī)、以前的基礎(chǔ)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)情景動(dòng)機(jī)。通過(guò)方差分析和T檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)個(gè)別專業(yè)和某些英語(yǔ)水平對(duì)“學(xué)校規(guī)定”動(dòng)機(jī)有顯著性影響。
關(guān)鍵詞:外語(yǔ)、英語(yǔ)學(xué)習(xí)、動(dòng)機(jī)、中國(guó)大學(xué)生
1 引言
經(jīng)典的語(yǔ)言學(xué)習(xí)社會(huì)心理研究(Gardner & Lambert 1972,Gardner 1985)十分關(guān)注作為學(xué)習(xí)者特征的學(xué)習(xí)“動(dòng)機(jī)”或“取向”。Gardner 和Lambert(1972)認(rèn)為學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)或取向主要有兩大類:一是“工具型”,即用語(yǔ)言做工具達(dá)到某個(gè)實(shí)際目的,如找一份薪水高的工作;二是“融合型”,即了解和融入目的語(yǔ)文化。動(dòng)機(jī)取向與智力因素一起影響學(xué)習(xí)的結(jié)果。動(dòng)機(jī)又可分為表層動(dòng)機(jī)和深層動(dòng)機(jī)(Williams & Burden 1997)。表層動(dòng)機(jī)通常與個(gè)人的前途直接相關(guān) ,動(dòng)力來(lái)自外部;深層動(dòng)機(jī)一般不與學(xué)習(xí)者個(gè)人的前途和經(jīng)濟(jì)利益發(fā)生直接的聯(lián)系,學(xué)習(xí)動(dòng)力來(lái)自對(duì)外語(yǔ)語(yǔ)言或文化本身的興趣。20世紀(jì)90年代以來(lái),一些學(xué)者提出需要更廣泛地借鑒心理學(xué)理論,來(lái)擴(kuò)展Gardner(1985)的經(jīng)典動(dòng)機(jī)模式(Oxford & Shearin 1994)。近幾年來(lái),我國(guó)開(kāi)始重視研究大學(xué)生外語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。有關(guān)外語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的實(shí)證研究大多循著經(jīng)典及擴(kuò)展模式的路子,探索動(dòng)機(jī)對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的促進(jìn)作用,以及動(dòng)機(jī)與其他影響成績(jī)的學(xué)習(xí)者因素之間的關(guān)系(石永珍2000,王慧莉 2000,王湘玲等 2002,文秋芳等 1996,文秋芳 2001,吳一安等 1993,楊國(guó)俊 2002,張文鵬 1998)。比較有影響的研究大多著眼于關(guān)系模式的建立,以現(xiàn)有的動(dòng)機(jī)理論為框架編制測(cè)試工具,或者根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)包括盡可能多的因素,動(dòng)機(jī)是許多因素中的一個(gè)。有的學(xué)者(高一虹 2003)通過(guò)對(duì)大樣本的分析歸納了我國(guó)大學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型。然而,綜觀文獻(xiàn),我們發(fā)現(xiàn)很少有人研究警察學(xué)院的學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。本文擬在這個(gè)方面做一嘗試。主要回答以下問(wèn)題:
1) 警察學(xué)院大學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有哪些類型?
2) 性別、專業(yè)和英語(yǔ)水平不同的學(xué)生在動(dòng)機(jī)類別上是否存在差異?
2 研究方法
2.1 受試
本研究抽取了警察學(xué)院110名二年級(jí)本科生,涉及的專業(yè)有。受試個(gè)人情況見(jiàn)表1。實(shí)際發(fā)放問(wèn)卷110份,回收有效問(wèn)卷110份,有效率100%。
表1.受試的性別、英語(yǔ)水平和專業(yè)分布
性 別 | 英 語(yǔ) 水 平 | 專 業(yè) | |||||
| 男 | 女 | 四級(jí)以 下 | 四級(jí) | 公共安全管理 | 刑事技術(shù) | 法律事務(wù) |
人數(shù) | 61 | 49 | 33 | 41 | 20 | 25 | 25 |
% | 55.5 | 44.5 | 30.0 | 37.3 | 18.2 | 22.7 | 22.7 |
2.2 測(cè)量工具
本研究的工具是自編問(wèn)卷,采用了從“很不同意”到“很同意”的李克特五級(jí)量表(Likert Scales)形式。問(wèn)卷是探索式的,包括20道題。筆者就“你為什么學(xué)習(xí)英語(yǔ)”征求了警察學(xué)院學(xué)生部分非英語(yǔ)專業(yè)本科生的意見(jiàn),以40多份開(kāi)放性反饋為基礎(chǔ),歸納出了試題,并參考以往的文獻(xiàn),加入少量試題,力求包括所有可能的動(dòng)機(jī)。對(duì)數(shù)據(jù)處理前,沒(méi)有明確分類。
2.3 數(shù)據(jù)分析
我們用SPSS(13.0)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了因子分析、方差分析和T檢驗(yàn),目的是探索動(dòng)機(jī)的類型以及個(gè)人背景因素對(duì)動(dòng)機(jī)類型的影響。
3 結(jié)果與討論
3.1 動(dòng)機(jī)類型的因子分析
對(duì)問(wèn)卷結(jié)果的分析顯示,KMO數(shù)值為0.873,球形假設(shè)被拒絕,數(shù)據(jù)適合做因子分(詳見(jiàn)下表2)。
表2 KMO和球形檢驗(yàn)結(jié)果
采用因子分析中的主成分法,自然歸納出了四個(gè)因子,累積解釋總變量的54.980%(見(jiàn)表3)。因子命名及各題在因子中的負(fù)荷見(jiàn)表4(其中省略了0.300以下的負(fù)荷)。
表3.因子特征值及方差百分比
因子 | 特征值 | 方差百分比 | 累積百分比 |
1 | 3.647 | 20.263 | 20.263 |
2 | 2.391 | 13.285 | 33.547 |
3 | 2.121 | 11.785 | 45.332 |
4 | 1.737 | 9.674 | 54.980 |
表4.因子名稱及因子負(fù)荷
負(fù)荷 原題 | 因子1 學(xué)校規(guī)定 | 因子2 個(gè)人發(fā)展 | 因子3 以前的基礎(chǔ) | 因子4 學(xué)習(xí)情景 |
14獲取畢業(yè)證書 15 應(yīng)付英語(yǔ)考試 18學(xué)校規(guī)定選英語(yǔ) 19考研究生 20必須學(xué)英語(yǔ) | 0.728 0.781 0.519 0.748 0.702 | |||
5交流工具 8成就感 9將來(lái)工作和考試 17教育和修養(yǎng)象征 | 0.493 0.696 0.438 0.426 | |||
3學(xué)起來(lái)較容易 7不想從頭學(xué)其他 11以前的努力 13以前學(xué)過(guò) | 0.403 0.464 0.534 0.604 | |||
2英語(yǔ)老師 6英語(yǔ)課 16英語(yǔ)教材 | 0.409 0.620 0.533 |
因子1包括五個(gè)題項(xiàng),都與學(xué)校的硬性規(guī)定有關(guān)。學(xué)校規(guī)定必須要學(xué)外語(yǔ),而且一般只能選擇英語(yǔ)?傮w來(lái)說(shuō),主要還是學(xué)生消極地服從學(xué)校的硬性規(guī)定。因子2包括四個(gè)題項(xiàng)。此類動(dòng)機(jī)是有直接、實(shí)用意義上的“工具性”動(dòng)機(jī),如“多學(xué)一門外語(yǔ)”、“以后的工作和考試”、“交流工具”,也包括抽象的、心理層面的“投資”或“文化資本”(Peirce 1995),如“教育”、“修養(yǎng)的象征”、“獲得成就感”?傮w來(lái)說(shuō),它們都與提高個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)地位有關(guān),與未來(lái)發(fā)展前途有關(guān)。此類因子與高一虹(2003)對(duì)中國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的研究一致。因子3包括四個(gè)題項(xiàng)。我們將此因子命名為 “以前的基礎(chǔ)”。語(yǔ)言學(xué)習(xí)者由于在上大學(xué)前學(xué)習(xí)的外語(yǔ)是英語(yǔ),所以他們?cè)诖髮W(xué)中自然選擇英語(yǔ)為外語(yǔ)。他們認(rèn)為有了以前的基礎(chǔ),所以學(xué)起來(lái)應(yīng)該較容易,而且以前付出了很多的努力,放棄英語(yǔ)再選一門從頭學(xué)起很可惜。因子4包括三個(gè)題項(xiàng)。它包含了教師、教材和授課諸因素,它們都屬于學(xué)習(xí)情景。它與Dörnyei(1994)擴(kuò)展模式中的“學(xué)習(xí)情境層面”相吻合。題項(xiàng)1、4、10和12沒(méi)有被包含這四個(gè)動(dòng)機(jī)之內(nèi),這四題涉及都是關(guān)于是否對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)言及其文化感興趣。
這四種動(dòng)機(jī)類型全部屬于表層動(dòng)機(jī),跟個(gè)人的前途和發(fā)展密切相關(guān);沒(méi)有深層動(dòng)機(jī),也就是說(shuō)學(xué)生對(duì)第二外語(yǔ)英語(yǔ)語(yǔ)言和文化并不感興趣,他們的興趣可能更多地集中在他們的第一外語(yǔ)及其文化。其中個(gè)人發(fā)展和學(xué)習(xí)情景與高一虹(2003)對(duì)中國(guó)大學(xué)生第一外語(yǔ)英語(yǔ)的研究結(jié)果相一致,同時(shí)印證了經(jīng)典擴(kuò)展模式中的“學(xué)習(xí)情景層面”(Dörnyei 1994)。而“學(xué)校的規(guī)定”和“以前的基礎(chǔ)”是英語(yǔ)作為第二外語(yǔ)特有的動(dòng)機(jī)類型。因?yàn)閷W(xué)生的專業(yè)是外語(yǔ),所以它們必須要學(xué)習(xí)第二外語(yǔ),而學(xué)校在這里扮演了極為重要的角色,規(guī)定必須要學(xué)習(xí)英語(yǔ),必須要考試及格;因?yàn)閷W(xué)生以前學(xué)過(guò)英語(yǔ),所以他們更加傾向于選擇英語(yǔ)作為它們的第二外語(yǔ)。其中的“個(gè)人發(fā)展”動(dòng)機(jī)可以說(shuō)是“工具性機(jī)”(Gardner & Lambert 1972)。
3.2 三個(gè)因素對(duì)動(dòng)機(jī)類型的影響
我們以性別、專業(yè)和目前英語(yǔ)水平為自變量,各個(gè)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型(各個(gè)動(dòng)機(jī)類型所包含題項(xiàng)的得分)為因變量,對(duì)不同組別的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型進(jìn)行了多元方差分析,并對(duì)專業(yè)和目前英語(yǔ)水平做Post Hoc LSD檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩比較,以考察這些變量對(duì)動(dòng)機(jī)類型的影響。結(jié)果分析顯示,性別(F1=0.292,p1=0.591;F2=0.018,p2=0.894;F3=0.563,p3=0.456;F4=0.08,p4=0.928);專業(yè)(F1=1.655,p1=0.172;F2=0.417,p2=0.795;F3=1.028,p3=0.401; F4=0.300,p4=0.877)和英語(yǔ)水平(t2=0.942,p2=0.396;t3=0.298,p3=0.743;t4=0.493,p4=0.613)對(duì)各個(gè)動(dòng)機(jī)類型沒(méi)有顯著影響。但是,兩種英語(yǔ)水平水平的學(xué)生在第一種動(dòng)機(jī)類型有顯著差異( t1=4.535,p1=0.038);這可能是因?yàn)樗募?jí)水平的學(xué)生過(guò)了四級(jí),已經(jīng)獲得了一些學(xué)習(xí)英語(yǔ)的信心,同時(shí)也為以后個(gè)人的發(fā)展打下了一定的基礎(chǔ);而沒(méi)有過(guò)四級(jí)的學(xué)生,不但喪失了學(xué)習(xí)英語(yǔ)的信心,而且更加消極地學(xué)習(xí),只是應(yīng)付學(xué)校的規(guī)定。還有一種可能就是從開(kāi)始,這兩部分人就是抱著不同程度的動(dòng)機(jī)1學(xué)習(xí)英語(yǔ),最后導(dǎo)致了不同的英語(yǔ)水平?偟膩(lái)說(shuō)。前一種解釋是隨著成績(jī)的變化,動(dòng)機(jī)也在不斷地變化,即成績(jī)影響動(dòng)機(jī);后一種解釋是因?yàn)橛辛瞬煌潭鹊膭?dòng)機(jī),所以會(huì)有不同的英語(yǔ)水平。即動(dòng)機(jī)影響著成績(jī)。筆者認(rèn)為這兩種情況是共存的。
4. 結(jié)語(yǔ)
本研究采用因子分析的方法歸納出了警察學(xué)院學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)類型,包括四類:學(xué)校的規(guī)定、個(gè)人發(fā)展、以前的基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)情景。雖然性別、專業(yè)和英語(yǔ)水平總體上對(duì)這四類動(dòng)機(jī)沒(méi)有顯著影響,但英語(yǔ)水平對(duì)動(dòng)機(jī)1即“學(xué)校的規(guī)定”上有顯著影響。
英語(yǔ)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)十分復(fù)雜。本研究?jī)H是一個(gè)探索性的研究,目的在于歸納英語(yǔ)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)類型,對(duì)于不同動(dòng)機(jī)之間的關(guān)系并沒(méi)有深入探尋。不同的動(dòng)機(jī)類型是否同時(shí)發(fā)生在同一個(gè)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者身上,它們之間存在什么關(guān)系,以及影響這些變化的因素等,都有賴于今后的研究。
參考文獻(xiàn):
Dörnyei, Z. 1994. Motivation and motivating in the foreign language classroom [J]. Modern Language Journal 78: 273-284.
Peirce, B. N. 1995. Social identity, investment and language learning [J]. TESOL Quarterly 29: 9-31.
Williams, M. & Burden, R. 1997. Psychology for Language Teachers [M].
高一虹、趙媛、程英、周燕,2002, 大學(xué)本科生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型與自我認(rèn)同變化的關(guān)系[J]。國(guó)外外語(yǔ)教學(xué)(4):18-24。
高一虹、趙媛、程英、周燕,2003, 中國(guó)大學(xué)本科生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型[J],F(xiàn)代外語(yǔ)(1):29-38。
華惠芳,2000,試論英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與策略的研究[J]。外語(yǔ)界(3):44-47。
劉潤(rùn)清、吳一安,2000,中國(guó)英語(yǔ)教育研究[M]。北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社。
秦曉晴、文秋芳,2002,非英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)[J]。外語(yǔ)教學(xué)與研究(1):51-58。
石永珍,2000,大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)查報(bào)告[J]。國(guó)外外語(yǔ)教學(xué)(4):8-11。
王慧莉,2000,一份關(guān)于外國(guó)學(xué)生對(duì)英語(yǔ)的教和學(xué)的態(tài)度的問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告[J]。國(guó)外外語(yǔ)教學(xué)(4):12-15。
王湘玲、劉曉玲,2002,影響理工科學(xué)生英語(yǔ)閱讀效率的學(xué)生因素調(diào)查[J]。外語(yǔ)教學(xué)(1):49-54。
文秋芳、王海嘯,1996,學(xué)習(xí)者因素與大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試成績(jī)的關(guān)系[J]。外語(yǔ)教學(xué)與研究(4):33-39。
文秋芳,2001,英語(yǔ)學(xué)習(xí)者動(dòng)機(jī)、觀念、策略的變化規(guī)律與特點(diǎn)[J]。外語(yǔ)教學(xué)與研究(2):105-110。
吳一安、劉潤(rùn)清、Jeffrey等,1993,中國(guó)英語(yǔ)本科學(xué)生素質(zhì)調(diào)查報(bào)告[J]。外語(yǔ)教學(xué)與研究(1):36-46。
楊國(guó)俊,2002,論大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)化策略[J]。外語(yǔ)界(3):27-31。
張文鵬,1998,外語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)力與策略運(yùn)用之關(guān)系[J]。外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)(3):25-27。